Педро лучше Мбаппе, "Динамо" лучше "Зенита": как москвичи остались ни с чем.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 16 августа. /ТАСС/. Футболисты петербургского "Зенита" со счетом 3:0 обыграли московское "Динамо" в домашнем матче четвертого тура Альфа-банк - Российской премьер-лиги (РПЛ), однако при этом показали худшую игру в атаке за последние 16 лет. О несправедливости исхода и героях, спасших действующего чемпиона от новой осечки, - в материале ТАСС.

Центральный матч тура в РПЛ завершился одним из самых несправедливых разгромов за последние годы. "Зенит" реабилитировался за неожиданное поражение от столичной "Родины" (1:2), уверенно выиграв у "Динамо", однако эта победа получилась парадоксальной: петербуржцы забили три мяча при практически полном отсутствии привычной атакующей мощи, а бело-голубые выдали едва ли не лучший свой матч с момента возвращения Сандро Шварца в Россию. И именно это противоречие делает игру особенно интересной для разбора: статистика и визуальный рисунок матча говорят о том, что "Динамо" не только не заслуживало столь крупного поражения, но и по праву могло рассчитывать на победу.



Аномальная статистика



Почему динамовцы выглядели сильнее, чем предполагает итоговый счет? Ответ кроется в цифрах, которые не оставляют простора для интерпретаций. "Зенит" нанес всего 3 удара по воротам, что является антирекордом петербуржцев в РПЛ с мая 2019 года, когда команда в статусе новоиспеченного чемпиона страны встречалась с "Ростовом" и тоже ограничилась тремя ударами, уступив 0:1. Но тот матч был формальностью, поэтому "Зенит" играл резервным составом, выйдя на поле вместе с Антоном Заболотным и Леоном Мусаевым. Сейчас же ситуация принципиально иная: на кону стояли важные очки, вторая подряд неудача перед выездной встречей с московским "Спартаком" стала бы катастрофой. А меньше трех ударов в игре чемпионата "Зенит" наносил лишь в 2010 году в матче против "Томи" (2).

Не менее красноречива и другая статистика: петербуржцы совершили лишь 6 касаний в штрафной площади соперника - худший результат с мая 2018 года, когда в золотом матче против московского "Локомотива" также было зафиксировано 6 касаний. Эти цифры наглядно показывают, насколько пассивной выглядела атака "Зенита", при этом "Динамо", хотя и не создало обилия стопроцентных голевых моментов, действовало заметно острее. Команда нанесла 12 ударов по воротам, регулярно подходила к чужой штрафной и искала шансы. Важным фактором стало и владение мячом: обе команды в предыдущих матчах доминировали над соперниками в данном компоненте, но "Зенит", выступая на своем поле, на бумаге должен был взять инициативу в свои руки. Однако вышло ровно наоборот: "Динамо" держало снаряд под контролем 56% игрового времени, и частично это можно объяснить тактической осторожностью Сергея Семака, который сознательно отдал мяч сопернику, опасаясь его быстрых атак, чем славится футбол Шварца. Однако такой подход не объясняет всей картины: даже с учетом выбранной стратегии "Зенит" выглядел слишком пассивным в созидании.

"Динамо" с первых минут чувствовало себя уверенно и владело преимуществом. Команда хорошо двигалась в позиционной атаке, старалась растягивать оборону соперника и создавать свободные зоны. Периодически динамовцы создавали опасные подходы, но им не хватало точности в завершающей стадии - передачи часто шли мимо адресатов, а удары не попадали в створ. Тем не менее команда не опускала руки даже после того, как счет стал 0:3, это заслуживает похвалы.

Нельзя не отдать должное и "Зениту", который грамотно распорядился своими немногочисленными шансами. Петербуржцы неплохо действовали в обороне, грамотно перекрывали зоны и не позволяли сопернику создавать совсем уж явные голевые моменты. Помог выход пятого защитника во втором тайме - Нуралы Алипа, но этот тактический прием оказался показательным: даже ведя в счете 2:0, "Зенит" опасался оппонента. Хотя вместе с тем он использовал свои козыри в атаке.



Педро, Глушенков, Соболев - трио мечты



Если говорить о действиях на чужой половине поля, которыми изредка отмечался "Зенит", то особое внимание стоит уделить Педро. Еще недавно все восхищались игрой парагвайца Хуана Касереса на чемпионате мира в Северной Америке против сборной Франции (0:1), когда он уверенно сдерживал самого Килиана Мбаппе, действуя собранно и без ошибок. Однако в матче с "Зенитом" защитник неожиданно провалился в дуэли с непопадающим во взрослую сборную Бразилии Педро. Полузащитник раз за разом переигрывал Касереса один в один, постоянно обострял игру и становился источником опасности на фланге. Именно его прострел привел к назначению пенальти, а заработанный им фол на фланге стал предвестником второго гола. Во второй половине встречи Педро оставался главным двигателем контратак "Зенита", демонстрируя высокую скорость принятия решений и отличное взаимодействие с партнерами, в частности с Джоном Джоном. Если бразилец сможет стабильно показывать такой уровень, уже в следующем году мы можем увидеть его в составе одного из европейских топ-клубов. Или в Саудовской Аравии, смотря что он выберет.

Но главными звездами матча стали Александр Соболев и Максим Глушенков. Перед игрой Сергей Семак высказывал опасения по поводу атакующего потенциала команды, отмечая, что нынешние исполнители уступают по уровню их предшественникам: Клаудиньо и Сердару Азмуну. Спорное заявление, ведь сейчас именно Соболев и Глушенков лидируют в списке бомбардиров и тащат "Зенит" наверх. Возможно, тренер намеренно пытался мотивировать игроков, используя прямолинейные формулировки. В случае с Соболевым такой подход традиционно работает отлично, но с Глушенковым ситуация тоньше: излишне резкие слова могут привести к потере контроля над ситуацией, и Семаку стоит аккуратнее подбирать выражения, чтобы не спровоцировать ненужные конфликты.



У "Зенита" и "Динамо" все будет хорошо



Несмотря на слабую игру "Зенита" в атаке и удручающее положение "Динамо" в турнирной таблице РПЛ, перспективы обеих команд в сезоне выглядят достаточно оптимистично. Клуб с берегов Невы по-прежнему остается гегемоном национального первенства и главным претендентом на чемпионство. Осечка в игре с "Родиной" - это нормально для любой топ-команды, особенно на старте чемпионата. Одна неудача не должна ставить под сомнение общий уровень "Зенита".

Что касается "Динамо", то команда явно прибавляет под руководством Шварца. Результаты на старте сезона напоминают те, что показывал Валерий Карпин год назад, а игровые проблемы во многом схожи. Однако матч с "Зенитом" показал, что у бело-голубых есть характер и потенциал. Бело-голубые не просто сопротивлялись, а диктовали темп и создавали моменты у чужих ворот. Осенью "Динамо" должно включиться в борьбу за высокие места, только необходимо усиливать правый фланг атаки, Ярослав Гладышев давно заслуживает места на скамейке запасных. Если руководство москвичей уговорит на переход из "Зенита" Андрея Мостового, по слухам конфликтующего с Семаком, Шварц сможет поставить свою команду на победные рельсы.