Актуально о футболе. "Золотой мяч": кто похвалит себя больше всех?

Лига чемпионов порадовала. Тут тебе и самый результативный тур с 78 голами в 18 матчах, и довольно надежная игра Матвея Сафонова, который помог "ПСЖ" победить в Англии "Манчестер Сити" со счетом 4:2, и, разумеется, гол Алексея Батракова в ворота самой "Барселоны". Да, "Галатасарай", в итоге, проиграл и проиграл разгромно, но вы же не будете утверждать, что без Батракова прям стамбульцы набрали бы очки? Это вон "ПСЖ" может теоретически набрать очки против каталонцев через неделю. И то не факт. Посмотрим. У нас в России судорожно доигрывается групповой этап Пути РПЛ Кубка России (плюс в Пути регионов определяются еще счастливчики), после чего футбол в середине недели останется только преимущественно еврокубковый. Да, еще проведут мини-паузу для национальных команд, хотя если брать по уму, то, наверное, лучше бы уже делали сразу 4 недели в каком-то октябре, а потом бы не трогали клубы вообще. Не исключено, что к этому придут, особенно, если Арсен Венгер все-таки станет президентом ФИФА. Но перед этой ноябрьской паузой состоится еще одно очень важное для футбола событие – вручение юбилейной премии "Золотой мяч". Вот о нем давайте и поговорим.


Фото - Getty Images
Сейчас темка про вручение "Золотого мяча" немного подутихла, но уже на следующей неделе разгорится вновь, как она кипела и бурлила во время перерыва на игры сборных. Спасибо Лионелю Месси и Криштиану Роналду, что своими феерическими выступлениями (и отступлениями) в национальных командах они немного сбили градус и развернули внимание на себя, а то не продохнуть было от этих интервью: "Я – Мбаппе, ничего не выиграл, но достоин больше всех!", "Я – Ямаль, и я выиграл почти больше всех, а достоин точно больше всех!", "Я – Кейн, и я про себя ничего рассказывать не буду и агитировать за себя не буду". Хочется вздохнуть по-стариковски и сказать, что раньше такого не было и раньше было лучше. Даже во времена активного соперничества уже упомянутых Роналду и Месси. Португалец всегда был нарциссом, но так себя не выпячивал и не требовал буквально голосовать за него. Я не знаю, кому вручат "Золотой мяч". И не факт, что даже будущий обладатель этой премии об этом знает. Помните ведь скандал 2024-го года, когда Винисиус собрался ехать на вручение ему награды, а потом самолет из Мадрида пришлось разворачивать, потому что пришла информация, что "ЗМ" получит Родри. Дело в том, что журналисты France Football раньше банально "палились" на том, что записывали чуть ли не за несколько недель интервью у будущего обладателя трофея, а незаметно прилетать на базу не удавалось. Потом стали усложнять и записывали интервью уже у первой десятки списка, но инсайдеры все равно как-то разнюхивали, то ли у кого-то интервью длиннее было, то ли еще что. Да и сами футболисты язык за зубами не держали.

Теперь все сложнее, но предсказуемость никуда не делась. Голосуют 100 журналистов из первой сотни стран рейтинга ФИФА, но что это значит? Что меняется буквально 5-6 имен, а в основном топ-100 остается таким же, то есть голосуют одни и те же люди. И если я – португалец, то трудно ожидать, что я отдам высший балл Месси, даже если он провел умопомрачительный сезон. Как определяется лучший бомбардир? Это тот, кто забил больше всех голов. Лучший вратарь? Пропустил меньше всех. Как определяется победитель "Золотого мяча"? Да шут его знает. Какие-то критерии, разумеется, журнал выставляет для своих респондентов. Предполагается, что это: индивидуальные выступления, решающий и впечатляющий характер игры; командные выступления и достижения; класс и честная игра. А где вот веса каждой характеристики? Нужно забить 100 голов и тогда можно ничего не выигрывать? Или лучше забить 10 мячей, но выиграть все командные трофеи? Или забить 50, но при этом демонстрировать в каждом матче фэйр-плей, уважая соперников и переводя старушек через дорогу? Кто более достоин? Заметьте, у каждой из трех кандидатур найдутся свои защитники, доказывающие, что именно их кандидат заслуживает победы в номинации. И именно этими же факторами любой журналист может "отмазать" свое решение. Сколько там приписывают Месси "левых" "Золотых мячей"? Три-четыре? Но разве хоть в одном сезоне Лионель терял свой класс игры, а это ведь критерий! Сколько там приписывают "левых" "Золотых мячей" Роналду? Два-три? Но разве хоть в одном победном сезоне Криштиану проигрывал бомбардирский спор партнерам по команде, по сборной? А это ведь тоже критерий! Понимаете, к чему я клоню? В любом случае, это субъективщина, и ваш кандидат будет всегда лучше моего кандидата, если не по одному критерию, то по другому точно.

В период с 2008-го года по 2023-й лишь два человека смогли прервать гегемонию Месси и Роналду (в 2020-м трофей не вручался). А теперь "смутные времена наступают, Гангрена". Молодая поросль в лице тех же Мбаппе и Ямаля, а также при поддержке Беллингема и прочих "звездочек" пытаются диктовать свои "тик-ток" правила. Неважно, какой пиар: черный или белый, но главное, чтобы про вас говорили, чтобы вы были на слуху. То Ламин с карликами, то Килиан с нетрадиционными лицами – это все идет в одну и ту же копилку, а вот именно в этом году после чемпионата мира ее пришлось разбить. Харри Кейн на фоне этих двоих смотрится неким "пенсионером-брюзгой", такой, знаете ли, "олд скул". Типа, за меня будут говорить мои голы и мои поступки. Имеет право, но если Харри в этом году пролетит мимо награды, то при удачном выступлении через год (вдруг "Бавария" возьмет ЛЧ?) или через два (вдруг Англия выиграет Евро?), ему надо будет срочно менять имидж и заявления, надевать темные очки и выходить на подиум с криками: "Голосуйте за Кейна! Голосуйте, а то проиграете!" И неважно, выиграет ли этот "Золотой мяч" Ямаль или Мбаппе, всегда найдется ряд лиц, которые будут утверждать, что эта победа была добыта лишь потому, что ему обеспечили пиар, а не за футбольные качества.


Эта церемония вручения будет 70-й, юбилейной. Юбилей конечно так себе. 75 лет, например, у нас принято отмечать с куда большей пышностью и торжественностью. "Золотой мяч" уже и вручали вместе с ФИФА, и отдельно, и давали премии одним и тем же игрокам, и разным... По-хорошему, стоит признать, что все эти церемонии уже немного себя изжили, но кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца? Награда игроку или тренеру месяца является более честной, ведь на коротком отрезке куда проще назвать лучшего. Забил Рафинья 12 голов за сентябрь? Красава! Держи трофей. Кто вспомнит об этих бомбардирских подвигах в мае, если "Барселона" ничего не выиграет? Например, редакция France Football благополучно забыла и о нем, и о Педри, не включив даже в список 30 лучших. Зато включили Родри, который выиграл с "Сити" пару второстепенных кубков, пролечился почти весь сезон и отдохнувший выступил на ЧМ. Логика, ау? Имена Педри и Рафиньи хуже монетизируются? Мы не говорим о том, что Родри – плохой игрок, нет. Но, во-первых, у него уже есть "Золотой мяч" и достаточно спорный. Во-вторых, получается, что можно отлично отыграть только два месяца (май и с середины июня по середину июля), чтобы иметь возможность получить награду за весь сезон? Товарищеские матчи в Европе превратили в Лигу наций. Примерно то же теперь собираются делать во всем мире. Может, и "Золотой мяч" пора того, во что-то превратить?

Иван Копачёв.