Сергей Семак: "Глушенков не заслуживал ни желтой, ни красной тем более".

Главный тренер "Зенита" Сергей Семак прокомментировал поражение от "Спартака" (0:2) в матче 5-го тура РПЛ. "Не понравился первый тайм, слишком много ошибались. Не хватало движения, остроты, агрессии у ворот соперника. И те моменты, которые предшествовали пропущенным нами мячам. Не без ошибок, к сожалению, сыграли. Во втором тайме смотрелись значительно лучше, но чтобы вернуться в игру, нам нужно было забить мяч. К сожалению, не забили. А без забитых мячей сложно рассчитывать на очки, на то, чтобы можно было вытащить этот матч", - приводит его слова официальный сайт "Зенита".

— Сергей Богданович, как вы планировали взламывать ворота "Спартака", потому что в прошлом матче здесь "Краснодар" победил, а Мурад Мусаев специально говорил, что есть давление через зону Жедсона на правом фланге, потому что он не профильный правый защитник. Использовали ли вы это при подготовке?

— Естественно, мы отталкиваемся от игры соперника, от состояния своих футболистов. Тот стартовый состав, который вышел, он оптимальный на сегодняшний день был. Сегодня не смог нам помочь Дуглас. Тот же Луис Энрике потихоньку набирает. [Хорошо] смотрелся и в кубковом матче, и сегодня уже значительно сильнее. Поэтому, конечно, если бы, наверное, Луис был бы свежее, возможно, он бы вышел в эту зону. Но я думаю, что и Джон Джон мог сегодня сыграть чуть-чуть поострее, и слишком, наверное, в первом тайме как-то нервничал. Допускал ошибки, которые ему не свойственны. Действие делает хорошо, потом потеря мяча... В целом, я думаю, к сожалению, в первом тайме было много брака, не хватало нам принятия решений и качества передачи, и в целом движения. Во втором тайме в этом компоненте прибавили, и игра смотрелась по-другому.

— Вы много лет подряд играете со "Спартаком". Можно ли сказать, что красно-белые в этом состоянии — самый сильный из всех вариантов, которые вы встречали?

— Сложно сказать. Много было хороших моментов, когда тот же Станкович приходил, и был период, когда команда смотрелась очень прилично. Посмотрим на дистанции. На сегодняшний день команда играет хорошо. А что будет дальше, посмотрим.

— По сегодняшнему матчу есть ли у вас претензии к команде? Или уровень и сила соперника были такими, что вам было сложно что-то противопоставить?

— Второй тайм хороший был в нашем исполнении. И с точки зрения движения, и моменты, которые были на стандартных положениях, тоже были хорошими. Тот же удар Кевина Андраде, который бил с хорошей позиции. Но сегодня "Спартак" забил со стандарта, а мы не смогли забить со стандарта. Мы били — блокировали, там не успели заблокировать игрока. Вот эти моменты решили исход матча, если брать ход встречи.

— Сергей Богданович, видели ли вы эпизод с удалением Глушенкова? Как оцените этот момент? Заслуживал ли он прямой красной карточки, второй желтой…

— Мне кажется, абсолютно не заслуживал ни желтой, ни красной тем более. Таких моментов в игре было очень много. И далеко не за каждый [давали карточки]. Не было даже захвата руками, просто поставил корпус. Таких моментов было миллион сегодня. И если бы за такие фолы давали желтые карточки, я думаю, семь на семь заканчивали бы игру, как мне кажется, абсолютно. Тем более в таком матче. Я абсолютно не понял решения арбитра.

— После пяти туров отставание от "Краснодара" шесть очков. Насколько это критично, учитывая, что только старт сезона, но с другой стороны, не ошибается соперник?

— Конечно, это не критично, но это ощутимо. Только начало чемпионата, сыграли пять туров, вся борьба еще впереди. "Краснодар" идет без потерь очков, но на дистанции все будут очки терять. Вопрос, сколько и насколько другие команды будут терять меньше, для того чтобы догнать "Краснодар".

— Сергей Богданович, вы сказали, что второй тайм был хорошим, но все-таки второй тайм был при счете 0:2, и "Спартак", скажем, забил два, а потом оборонял эти мячи. Потому что действовал уже больше по игре. Вы знаете психологию: 2:0, то есть не лететь вперед, не оголять тылы, поэтому было, конечно, "Зениту" играть проще. Но по первому тайму, понимаю, что вы сейчас не будете конкретных игроков критиковать, но чем вы были недовольны по первому тайму? Потому что у "Спартака" движение было лучше, игра шла лучше в первые 45 минут.

— В целом у нас, думаю, со знаком "плюс" по первому тайму выделить, наверное, сложно было кого-то. Есть несколько, может, человек, которые смотрелись чуть получше, но в целом большинство футболистов играли ниже своих возможностей. Кто-то много ошибался, двигался нормально, кому-то не хватало именно в плане движения, в этом компоненте. Но в целом по первому тайму вряд ли можно кому-то в зачет со знаком "плюс" поставить. Второй лучше, на мой взгляд.